Visie Buurtwacht
Hoe zien huidige buurtwachten deze technologie voor zich in de toekomst? Om antwoord te geven op deze vraag hebben we verschillende interviews gehouden. Een duidelijk beeld vanuit de buurtwacht kwam naar voren. Het gaat specifiek om de buurtwacht in Eindhoven.
Eerst wordt er toegelicht wat de mening is van de buurwachter is zelf met betrekking tot het inzetten van een drone. Daarna wordt er ingegaan op de (mogelijke) gevolgen van deze mening.
De buurtwachters die deel hebben genomen aan onze interviews werken met een gelekaarten systeem. Wanneer er overlast of andere problemen zijn die gemeld moeten worden bij de buurtwacht, dan wordt dit gedaan door middel van een gelekaart. Deze kaart kan zowel fysiek (ter plekke) of digitaal aangeleverd worden. Meldingen die veel voorkomen zijn: overlast door hangjongeren, poging tot inbraak en vandalisme. De buurtwacht kijkt naar patronen in de meldingen, wanneer er een patroon gevonden wordt meldt de buurtwacht dit bij de politie. Wanneer alles digitaal aangeleverd wordt kan een slim algoritme deze patronen in makkelijke gevallen snel herkennen. Dit heeft betrekking tot een drone, omdat een drone snel voor extra bewijsmateriaal kan zorgen. Een voorbeeld is wanneer iemand meldt dat er hangjongeren voor overlast zorgen. De drone krijgt deze melding en ziet een patroon, omdat dit snel gaat kan een drone vliegen naar de plaats van de melding. De drone kan dus bewijslast leveren. De bewijslast wordt ontvangen door de buurtwacht en kan samen met de politie dit probleem oplossen. Dit had nooit zo snel gekund wanneer de buurtwacht zelf ter plekke moest komen. Tevens zorgt het ter plekken verschijnen van de buurtwacht voor een ander probleem. De buurtwachters kunnen zich onveilig en geintimideerd voelen door hangjongeren.
De buurtwacht geeft ook duidelijk aan dat vervanging van de buurwacht door drones niet mogelijk is. Ze vinden dat de buurtwacht vooral voor sociale cohesie zorgt, dit geeft een veilig gevoel voor veel buurtbewoners. Er zijn ouderen die het heel erg fijn vinden om iemand van de buurtwacht langs te zien lopen. Tevens geven ze aan dat een drone als hulpmiddel heel erg handig zou zijn, maar dat er nog veel problemen zijn rondom de wetgeving. Een drone heeft namelijk niet te maken met bedreigingen of een gevoel van onveiligheid. De buurtwacht dit wel hebben, zoals aangegeven in het voorbeeld met de hangjongeren. Een ander probleem is dat de buurtwacht niet mag en kan kijken in de tuinen van mensen. Wanneer een buurtwacht een poort of deur ziet openstaan kunnen zij hier niks mee doen, zonder in overtreding te gaan. Dit heeft te maken met de privacy wetten, de buurtwacht is namelijk een vrijwillige groep mensen waarvoor geen aangepaste wetgeving is. Een drone zou dit probleem oplossen. Er zijn wetten in de maak die ervoor zorgen dat drones ingezet mogen worden voor veiligheid doeleinden. Dit wordt verder besproken bij de deelvraag wetgeving. Een drone kan dus wel in de tuinen kijken en meer informatie verzamelen (mits de wetgeving van toepassing is).
Privacy is dus een issue voor de buurtwacht. De mening is duidelijk een drone zorgt voor meer problemen rondom privacy. De buurtwacht verwacht dat daardoor drones niet ingezet kunnen/gaan worden in de nabije toekomst. Eerst moet het beeld van de mens veranderen ten opzichte van de drone.
De buurtwacht kampt met het probleem dat er weinig mensen zijn die willen helpen met surveillance. Er zijn acties gehouden, waarin vooral mensen met een hond gevraagd werden te helpen. Iemand die een hond heeft laat de hond toch uit en loopt dus al een rondje door de buurt 's avonds. Helaas hebben acties als deze weinig effect. De drone zou dus wel het probleem van onder bemanning oplossen, omdat een drone in zijn eentje meer ziet dan een groep van buurtwachters.
De buurtwacht heeft ook aangegeven welke functionaliteit handig zou zijn voor de drone. Metingen voor geluidsoverlast zou heel erg handig zijn, dit moet normaal de politie doen. Wanneer een drone hiervan bewijs kan geven kan de buurtwacht en de politie hier sneller mee aan de slag. Tevens werd er een ander probleem aangekaart. Wanneer mensen te hard rijden door de buurt, dan zou de buurtwacht graag deze mensen erop aan spreken. Het gaat vaak om mensen die in de buurt wonen. Nummerbord herkenning zou de overtreden kunnen koppelen aan een persoon. De buurtwacht zou de overtreder hier dan op aan kunnen spreken zonder financiële gevolgen voor de overtreder.
Dus de buurtwachters hebben een goed beeld van wat belangrijk is voor deze technologie. Echter zien ze de drones niet als extensie of vervanging van de buurtwacht. Wel zijn er veel argumenten gegeven, waarom een drone makkelijk zou zijn. Het beeld van mensen rondom hun privacy en drones zou eerst moeten veranderen voordat de buurtwacht drones als een reële optie gaan zien.