Enquête

Link naar de enquête: http://www.survio.com/survey/d/E4L8J1B5W4B9R1O5K

Aangezien de achterliggende USE-aspecten een grote rol spelen in het ontwerp van de robotische scheidsrechter is er een vragenlijst aangemaakt gericht op mensen die deel uitmaken van de User-groep en de Society-groep.
Hierin worden enkele oriënterende vragen gesteld om een beter overzicht te verkrijgen van de achtergrond van de ondervraagde, waarna verdiepende keuzes worden gegeven.
Deze keuzes komen onder andere neer op in hoeverre de ondervraagde openstaat voor technische innovaties binnen sport en op welke manier zij deze graag ingevuld zouden zien worden.
Uiteindelijk worden er ook specifieke vragen gesteld over drones in de rol als scheidsrechter en welke manier van weergave voor beslissingen wordt geprefereerd.

Resultaten

Hieronder worden de verschillende vragen met de verkregen resultaten weergegeven.

1. In hoeverre volgt u de sport voetbal?

2. Welke optie ter invulling van de rol als arbitrage bij de sport voetbal lijkt u de beste keuze voor de nabije toekomst?

3. Als u bij vraag 2 heeft gekozen voor de menselijke scheidsrechter of de combinatie, welke technologische toevoegingen zou u weinig tot geen problemen mee hebben? (meerdere antwoorden mogelijk)

4. Als u bij vraag 2 heeft gekozen voor de robot-scheidsrechter of de combinatie, wat voor soort robotisch systeem zou u het liefste als arbitrage zien?

5. Stel dat een drone wordt gekozen als vervanger van het menselijk arbitrage, wat is uw mening over de verschillende opties om beslissingen duidelijk te maken aan de spelers en het publiek? (In deze vraag is 1 gelijk aan meest negatief, 3 aan neutraal en 5 aan meest positief)

6. Stel er moet een combinatie van de bij vraag 5 genoemde opties gekozen worden om beslissingen duidelijk te maken voor het publiek en de spelers, welke keuze lijkt u het beste? (meerdere antwoorden mogelijk)

Interpretatie

---

Terug naar: PRE2015_2_Groep2