Analyse gemeenschappelijke vragenlijst

From Control Systems Technology Group
Revision as of 16:55, 19 October 2014 by S119729 (talk | contribs)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigation Jump to search

Terug

4Analyse

Analyse van de gemeenschappelijke vragenlijst

Voor de mooiste weergave van deze analyse met alle grafiekjes, is hier een link naar een pdf-bestand van de analyse:

Media:Analyse van de gemeenschappelijke vragenlijst.pdf

Hier is de bijbehorende appendix met alle data:

Media:Appendix.pdf

Tot slot een schema met onze hypotheses en of deze waar bleken te zijn of niet.

Hypothese Aangenomen of verworpen
We verwachten dat proefpersonen, die AMIGO fysiek ontmoeten, een positievere invloed ondervinden op hun angst dan proefpersonen, die slechts een filmpje te zien krijgen. Aangenomen


We verwachten dat het verschil in angst bij de fysieke interactie groter is dan bij de visuele interactie, bij zowel mensen met en zonder voorkennis. Niet getest
We verwachten dat proefpersonen, die AMIGO fysiek ontmoeten, meer normen en waarden toevertrouwen aan robots dan proefpersonen, die slechts een filmpje te zien krijgen. Aangenomen
We verwachten dat proefpersonen, die AMIGO fysiek ontmoeten, meer taken toe vertrouwen aan de robot dan proefpersonen, die slechts een filmpje te zien krijgen. Aangenomen
We verwachten dat proefpersonen, die AMIGO fysiek ontmoeten, de toekomst met robots positiever inzien dan de mensen die alleen een filmpje te zien krijgen. Aangenomen